Beneretmut y el ADN de la momia KV35YL

Un estudio preliminar* (Tercera parte de Beneretmut, hermana de Nefertiti)

*Resto de notas y referencias bibliográficas en el artículo definitivo que se publicará inicialmente en el próximo número del IAJE.

Autor: Juan de la Torre Suárez, Presidente de la Asociación Andaluza de Egiptología (en adelante ASADE).

Fecha de publicación: 10/04/2010

Revisado por Mª Teresa Soria Trastoy, Arqueóloga.

Asesoramiento técnico: Analistas especialistas en ADN del Laboratorio de DNA Solutions Europe

 

Cómo citar este artículo: De la Torre Suárez, J. (2010): “Beneretmut y el ADN de la momia KV35YL. Un estudio preliminar”, De la Torre, J. y Soria, M. T., ed., Egiptomania.com, Portal de Egiptología, Cádiz-España, http://www.egiptomania.com/historia/beneretmut-adn-kv35yl.htm

Resumen

Revisión de los resultados del análisis de ADN y nuevas hipótesis planteadas

A.- Parentesco entre las momias KV55 y KV35YL

 Para nuestro estudio hemos utilizado los ocho loci extraídos de la figura 1 publicada en JAMA (p. 641) para el ADN de once momias:

Tabla 1: Loci extraídos de Hawass et alii, 2010, 641

 Partimos del supuesto, altamente probable, de que los fetos femeninos 1 y 2 encontrados en la tumba de Tutanjamun serían hijas del mismo y de su esposa Anjasenamun, hija a su vez de Ajenaton y Nefertiti. Por tanto el 50% de los alelos de cada locus de esos fetos han debido ser heredaros de su madre Anjesenamun, con lo que podemos reconstruir en parte los loci que debía poseer:

Tabla 2: Reconstrucción parcial de los loci de Anjesenamun partiendo de los dos fetos.

 En la tabla 1 vemos que la momia de la KV55 y la KV35YL comparten el 50% de los loci y ese tanto por ciento o más es el que suelen compartir los hermanos completos, pero también puede darse en los primos y a esto hay que añadir el hecho de que el disponer solamente de 8 loci no nos permite asegurar con total seguridad su relación familiar, pues hoy en día para el estudio de la filiación entre parientes se utilizan al menos 18 y entre hermanos 23 ó más. Es decir, si por ejemplo duplicásemos el número de loci podríamos encontrarnos con que solamente comparten el 25% y entonces se podría llegar a la conclusión de que son hermanos parciales o de que son parientes más lejanos.

B.- Posible identificación de la "momia" de la KV55 y otras relaciones de parentesco

 Como decíamos supra, uno de los objetos de este estudio es asegurarnos de si la momia KV55 es o no Ajenaton. Para ello hemos marcado en la tabla 2, en negrilla, sus coincidencias de alelos y en rojo los que deben pertenecer a Nefertiti. Comparándolos con los datos que contiene la tabla 1, obtenemos los siguientes resultados:

En primer lugar, hay que destacar que en el locus D7S820, supuestamente, no hay coincidencia en los alelos marcados en azul, aunque probablemente, nos encontramos ante una mutación somática, ya que el padre de KV55 sí tiene el alelo 6, es decir, aunque no es lo más común en ocasiones se producen mutaciones naturales que no heredan los hijos del sujeto afectado. Esas mutaciones somáticas afectan al ADN del sujeto en un tanto por ciento mayor en tanto en cuanto antes se producen en el embrión, llegando a poder encontrarse hasta en la mitad de las células, pero siendo el alelo correcto (en este caso el 6) el que finalmente heredarán sus descendientes. Es decir, puesto que el feto 2 tiene el alelo 6 y el feto 1 el 13 en el locus D7S820, y su padre Tutanjamun no tiene ninguno de los dos, lo han tendido que heredar por fuerza de su madre Anjesemanun y ésta a su vez el 6 de su abuelo Amnehotep III por vía paterna, ya que la vía materna no es posible al existir también el lalelo 13 que solamente pudo aportar su madre Nefertiti, que a su vez lo pudo heredar de Tuya. Por tanto esto constituye un fuerte indicio que nos permitiría identificar las momias KV35 y KV55 como las de Amenhotep III y Ajenaton respectivamente, pero además la KV35EL como Tiya, madre del segundo. En consecuencia es necesario un nuevo análisis del ADN de muchos más loci de la KV55 que nos demuestre la mutación somática y que efectivamente es el abuelo de esos fetos.

 

Resulta de gran interés el que en los loci D16S539 y D13S317 los alelos 8 y 16 respectivamente, solamente pueden venir de la línea familiar del supuesto Amenhotep III de la KV35 y que, sin embargo, han debido ser aportados por Nefertiti, lo que nos permite deducir que posiblemente ella era un familiar del anterior. Pero además, en los loci D7S820 y D21S11 el alelo 13, mencionado en el párrafo anterior, y el 35 respectivamente, de entre todas las momias analizadas solamente han podido ser heredados de la de Tuya, lo que significa otro posible nexo de unión con la otra rama familiar, es decir, parece ser que Nefertiti puede ser hija de un/a hermano/a de Amenhotep III (a la que llamaremos en adelante hA3, imaginándole sexo femenino dadas las numerosas hermanas de este rey) y de un/a hermano/a de Tiya (al que llamaremos en adelante Ay), pero en ningún caso puede ser madre de Tutanjamun según estos datos.

 

Por otra parte, el alelo 10 del locus D18S51 no aparece en ninguna de las dos familias, pero como sí disponemos del ADN de los padres de la supuesta Tiya, puede deducirse que aquél estaría presente en los padres de Amenhotep III y, por tanto, pudo transmitirlo su hermana hA3. Podríamos llegar a la misma conclusión para el alelo 17 del locus D2S1338, si es que las momias KV21A y KV21B son realmente hermanas.

 Teniendo en cuenta todo lo anterior, creamos unos loci ficticios, aunque posibles, para hA3 y Ay, sabiendo que como hermanos completos de Amenhotep III y Tiya respectivamente, deben compartir al menos el 50% de sus loci. Llamar Ay al ficticio padre de Nefertiti y hermano de Tiya no ha sido casual, dado que algunos académicos proponen como hipótesis esa misma relación familiar, que aquí solamente damos por supuesta a modo de ejemplo para que nos permita extraer más conclusiones:

Tabla 3: Reconstrucción ficticia de los loci de los padres de Nefertiti.

  A partir de los datos de la tabla 3 podemos confeccionar una nueva tabla 4 que reconstruya los loci de las que vamos a considerar dos hijas de los anteriores: Nefertiti y Beneretmut. Pero además hacemos coincidir los loci de la segunda con los de la momia KV35YL, para llegar a otra demostración:

Tabla 4: Reconstrucción ficticia de los loci de Nefertiti y Beneretmut.

 Podemos deducir de la tabla 4 que los loci de la KV35YL pueden venir de unos supuestos tíos de Ajenaton (KV55) y no de sus padres, lo que demuestra que ambos sujetos, KV35YL  y KV55,  no tienen por qué ser hermanos: Contando con tan pocos loci, en esta misma tabla no tenemos el 50% de coincidencias y sin embargo pueden ser hermanas completas ya que al averiguar el doble de loci o más podrían tener hasta un 75% o más de coincidentes.

 En consecuencia, lo que nos demuestran estas tablas con parte de datos ficticios es que casi cualquier árbol genealógico es posible utilizando los datos del estudio publicado en JAMA, lo que no obsta para que, por otra parte, nos proporcione otros muy interesantes que nos permiten llegar a las conclusiones que mostramos resumidas al final del presente estudio preliminar.

C.- Beneretmut, madre de Tutanjamun

 Como hemos visto, los resultados de los recientes análisis de ADN practicados no contradicen nuestra hipótesis de que la madre de Tutanjamun pueda ser Beneretmut.

 A esto hay que sumarle la edad que se atribuye a la momia KV35YL:

En 2003, el Dr. Hawass hacía públicos en algunos medios de comunicación los resultados de varios análisis realizados sobre esta momia, concluyendo que se trataba del cuerpo de una mujer de 16 años², por lo que no podía identificarse con Nefertiti, dado que ésta se cree que murió con más edad. Por su parte, nuevas y diversas pruebas llevadas a cabo sobre la misma momia por parte de un equipo interdisciplinar dirigido por la Dra. Fletcher, apuntaban inicialmente a una edad para KV35YL de entre 15 y 20 años, aunque posteriormente aumentaron ese límite.

En artículos publicados previamente por nosotros y que constituyen las dos primeras partes del presente³, tanto las evidencias arqueológicas como históricas nos permitieron concluir que Beneretmut debió morir con una edad de entre 15 y 16 años, independientemente de la causa que le condujese al fallecimiento.

 Por último, la identificación de la momia KV35YL con Beneretmut, hermana de Nefertiti, explicaría el evidente parecido físico entre esa momia y el famoso busto de Berlín representando a la última⁴.

D.- Árbol genealógico de Tutanjamun

 Los datos que hemos obtenido habiendo revisado y ampliado el estudio de los resultados de los análisis de ADN, junto con las evidencias arqueológicas e históricas que nos llevaron a plantear la hipótesis de Beneretmut como progenitora de Tutanjamun, nos permiten reconstruir su probable y posible árbol genealógico:

Figura 1: Probable árbol genealógico de Tutanjamun.

Hombres representados por un cuadrado y mujeres por un círculo.

Conclusiones

 Como hemos visto, un análisis del ADN nuclear de ocho loci es completamente insuficiente para determinar con un alto grado de certeza el árbol genealógico de Tutanjamun y en consecuencia:

• La momia de la KV55 puede ser la del padre Tutanjamun o no y puede tratarse de Ajenaton o no. Aún así, todos los indicios históricos que apuntan a su identificación con Ajenaton encuentran cierto respaldo en los resultados de los análisis de ADN.

• La momia de la KV55 puede ser la del padre de la KV21A y ésta a su vez identificarse como la de Anjesenpaaton/Anjesenamun. Los fetos 1 y 2 revelan gran parte de los loci que debía poseer el ADN de su madre, por lo que un futuro estudio más profundo de esta momia podría demostrar definitivamente que la de la KV55 es sin duda la de Ajenaton.

• Los sujetos de la KV55 y KV35YL, al contrario de lo afirmado por Hawass y su equipo (2010, 641), no tienen porqué ser hermanos, sino que pudieran ser primos o gozar de otro parentesco.

• El análisis del ADN demuestra que la momia KV35YL sí puede ser la madre de Tutanjamun, pero no puede identificarse con Nefertiti, puesto que los fetos 1 y 2 heredan ciertos alelos que no pueden ser originarios de la KV35YL (probable Beneretmut) y sí tienen que serlo de Nefertiti; ambas serían hermanas entre ellas pero no necesariamente de Ajenaton.

• La momia KV35YL puede ser la de Beneretmut, madre de Tutanjamun, hermana de Nefertiti y prima de Ajenaton, ya que ni su ADN, ni la edad supuesta a la misma lo contradice.

Anexo

OPINIÓN TÉCNICA DE DNA SOLUTIONS ANALYST STAFF

 
Con respecto al artículo publicado por JAMA, realizamos los siguientes cometarios:

1. Felicitaciones al equipo que realizó el estudio molecular, ya que se obtuvo ADN analizable de momias muy antiguas y para el que, debido a los elementos utilizados en su momificación, debieron utilizar métodos altamente efectivos.

2. Concerniente al número de momias analizadas, queremos sugerir que se amplíe la cantidad, ya que se podría obtener evidencia genética importante que ayude a aumentar la probabilidad de alelos comunes en la población de esa época.

3. Partiendo del hecho de que se ha obtenido ADN analizable y que fue amplificado para obtener en promedio 8 marcadores genéticos exitosamente con el kit comercial de Applied Biosystem, queremos sugerir que utilicen algún otro kit de amplificación que amplíe la cantidad de marcadores genéticos.

4. Algo importante a mencionar en el análisis estadístico realizado con el software poblacional, es que hemos observado que los índices son altos. Queremos sugerir en este punto que se publiquen los alelos introducidos al software en cada momia.

5. Algo importante que debemos tomar en cuenta en este tipo de estudio es el interés científico del trabajo y no el comercial. Hemos podido observar que las momias estudiadas van muy ligadas al factor histórico que ya se conocía antes, lo cual puede estar sesgando los resultados.

Respecto al artículo de la ASADE realizamos los siguientes cometarios:

1. La evidencia científica proporcionada en JAMA tiene mucho valor, lo cual sugerimos debe mencionar en su artículo.

2. La sugerencia de ampliar el número de marcadores es muy acertada, ya que ellos cuentan con el ADN.

3. Conocemos su teoría con referencia a la madre del faraón Tutanjamum, sin embargo en  JAMA no se proporciona evidencia científica suficiente para poder dar una conclusión a este hecho, por tanto no podemos dar certeza sobre si Juan de la Torre o el equipo de Zahi Hawass tienen la respuesta.

El equipo de DNA Solutions se siente completamente satisfecho de haber aportado sus opiniones  apoyando el desarrollo del interés científico y cultural, e instamos a la ASADE a seguir publicando tan interesantes artículos sobre hallazgos tan fascinantes.

 
Atentamente,

 
Catherine Y. Herrera R.
Laboratory Manager

¹ Hawass, Z.; Gad, Y.Z.; Ismail, S. et alii. (2010): "Ancestry and Pathology in King Tutankhamun's Family", The Journal of the American Medical Association, 303(7), pp. 638-647.

² "... Elaborating on his scepticism about the mummy being that of Nefertiti, Hawass told the Weekly that X-ray analysis carried out previously by himself and Egyptologist Kent Weeks indicated that it was the body of a 16-year-old girl, whereas Nefertiti is thought to have died in her 30s..." Fuente  http://weekly.ahram.org.eg/2003/644/he1.htm. La mención al Sr. Weeks parece ser un error de los periodistas, pero lo que nos interesa es la edad de unos 16 años en la que varios especialistas coincidieron.

³ Beneretmut, hermana de Nefertiti y Beneretmut, madre de Tutanjamun.

⁴ http://www.egiptomania.com/asade/novedades/nefertiti.htm.